Как правило, производителями дождевальных машин указываются следующие сроки окупаемости — от 2,5 до 5 лет. Разница между нижним и верхним показателями весьма существенная, и при принятии решения о внедрении дождевальных машин в том или ином хозяйстве может стать причиной отрицательного решения.
Почему показатели окупаемости так сильно разняться? В первую очередь, это связано с эффективностью самих машин – на практике, у различных производителей она будет варьироваться от 7,7% прироста урожайности до 20% и более.
Исследования, проводимые сотрудниками Новочеркасского инженерно-мелиоративного института им. А.К. Кортунова Донской ГАУ, показали, что наибольшего эффекта можно достичь при использовании машин компании Reinke – прирост урожайности на 19,9%. В денежном выражении средняя прибыль за три года с 1 га в ценах 2015 года составила в среднем для кукурузы 49 100 руб., картофеля – 356 500 руб.; лука – 395 800 руб.; моркови – 324 700 руб.
Вторым фактором, влияющим на окупаемость системы, будет корректный выбор технологии полива, и энергоэффективность системы водоподготовки и водозабора – здесь учитываются и удаленность источника воды, и его характеристики и прочие параметры, влияющие в итоге на результат полива.
В третьих, следует учесть норму внесения, скорость внесения и количество машин, необходимое для решения задачи орошения – от правильности планирования будет зависеть ресурсоэффективность системы.
Как видно, окупаемость системы орошения будет недолгой в случае, если будут учтены все факторы, осуществлено грамотное планирование полива, а также подобрана оптимальная техника для существующих условий.
Следует также отметить, что самого быстрого возвращения средств при инвестировании в системы орошения можно добиться при модернизации уже существующих дождевальных машин. Гарантированное минимальное повышение урожайности на 10% (на практике показатель достигает и 20%) дает дополнительную прибыль, которая покрывает расходы всего за один сезон.
Добавить комментарий